Oficiálnu sťažnosť klubu spod Urpína aj následné uznesenie disciplinárnej komisie SZĽH vám prinášame v kompletnom znení bez redakčných úprav.

Barani zverejnili svoju sťažnosť v pôvodnom znení na klubovom webe.

Následná reakcia SZĽH (taktiež bez redakčných úprav v pôvodnom znení a celom rozsahu):

HC ´05 Banská Bystrica, a.s. p. Július Koval – generálny manažér Hronské predmestie 4 974 01 Banská Bystrica IČO 36 638 722

Vec Odpoveď na „Sťažnosť na výkon hlavných rozhodcov a žiadosť o vyvodenie zodpovednosti"

Dňa 05. 10. 2026 bola prostredníctvom elektronickej komunikácie v dvoch častiach doručená Sťažnosť na výkon hlavných rozhodcov a žiadosť o vyvodenie zodpovednosti (ďalej len sťažnosť) od hokejového klubu HC ´05 Banská Bystrica, a.s., Hronské predmestie 4, 974 01 Banská Bystrica, IČO 36 638 722 (ďalej len „sťažovateľ“), ktorú Komisia rozhodcov Slovenského zväzu ľadového hokeja (ďalej len „KR SZĽH“) prijala a zaevidovala.

Sťažnosť sa týkala stretnutia č. 48 zo 04. 10. 2026, Vlci Žilina – HC ´05 TAM Banská Bystrica. Daného stretnutia sa zúčastnili hlavní rozhodcovia Denis Čahoj a Ing. Milan Novák, čiaroví rozhodcovia PhDr. Róbert Frimmel a Mgr. Lukáš Kacej, inštruktor a videorozhodca Ing. Dalibor Beniač. KR SZĽH danú sťažnosť riadne preverila a uvádza k nej nasledovné.

1. Posúdenie Žabkovho zákroku v čase 57:16 Po vyhodnotení dostupného videozáznamu KR SZĽH konštatuje, že predmetný zákrok nemal byť posúdený ako priestupok a hráč Boris Žabka nemal byť v tejto situácii vylúčený. Rozhodnutie hlavných rozhodcov preto považujeme za nesprávne. Pri posudzovaní zákroku je potrebné zohľadniť jeho charakter, priebeh súboja a všetky relevantné okolnosti situácie. Videozáznam neposkytol dostatočný podklad na to, aby bol hráč potrestaný za priestupok, ktorý mu bol v stretnutí uložený.

Prečítajte si aj

HK Nitra naberá na sile: Slovenský šampión ulovil skúseného majstra Fínska

2. Zásah vysokou hokejkou do tváre Michala Kabáča Na základe predloženého videozáznamu a záznamu o stretnutí KR SZĽH konštatuje, že predmetný zákrok mal byť posúdený a potrestaný dvojnásobným menším trestom (2 + 2 minúty) v zmysle pravidla č. 60.3. Pravidiel ľadového hokeja upravujúceho hru s pukom so zdvihnutou hokejkou, nakoľko v dôsledku kontaktu došlo k zraneniu hráča. Hlavní rozhodcovia v tomto prípade nesprávne vyhodnotili skutkový stav a nezvolili správny postih zodpovedajúci Pravidlám ľadového hokeja.

3. Posudzovanie Žabkovho zákroku trvajúce 5 minút a 10 sekúnd K dĺžke trvania posudzovania predmetného zákroku KR SZĽH uvádza, že rozhodcovia počas stretnutia na ľade postupovali po predchádzajúcej konzultácii s čiarovým rozhodcom, ktorý v súlade s pravidlom č. 32.4. nahlásil okolnosti potvrdzujúce uloženie väčšieho trestu podľa pravidla č. 20.6. Následné preskúmanie situácie prostredníctvom videozáznamu bolo spojené s technickými prekážkami na štadióne. Hoci hlavní rozhodcovia nakoniec prekvalifikovali situáciu na menší trest za vrazenie na mantinel, KR SZĽH tento procesný postup vzhľadom na jeho výsledok hodnotí ako nesprávny.

4. Vplyv na záver stretnutia KR SZĽH berie na vedomie argumentáciu sťažovateľa a konštatuje, že nesprávne posúdenie situácií zo strany hlavných rozhodcov malo preukázateľný vplyv a dopad na dynamiku a vývoj záverečnej fázy stretnutia.

5. Požadované rozhodnutie a opatrenia Sťažnosti sťažovateľa sa vyhovuje v plnom rozsahu namietaných skutkových okolností. KR SZĽH vníma zistené pochybenia hlavných rozhodcov Denisa Čahoja a Ing. Milana Nováka ako porušenie zaužívaných rozhodcovských štandardov, objektivity a odbornosti. V dôsledku uvedeného pristúpila KR SZĽH k uplatneniu disciplinárno-organizačného opatrenia vo forme zrušenia delegácie / pozastavenia činnosti obom hlavným rozhodcom na jedno stretnutie v rámci aktuálneho mesiaca október.

Uložené opatrenie plní preventívno-výchovnú funkciu a vo vzťahu k závažnosti zistených pochybení ho KR SZĽH považuje za adekvátne, primerané a dostatočné. Účelom tohto postupu nie je iba retrospektívna náprava chybných verdiktov, ale predovšetkým garancia jednotného výkladu pravidiel, ochrana integrity súťaže a zdravia hráčov do budúcna. Toto rozhodnutie bude slúžiť ako záväzný podklad pre hodnotenie rozhodcov pri ich budúcich nomináciách.

6. Vulgárne pokriky zachytené v televíznom prenose Táto časť podnetu bola postúpená na ďalšie konanie príslušnému orgánu, Senátu profesionálneho hokeja Disciplinárnej komisie SZĽH, ktorý vec prešetril a vyvodil voči zodpovedným subjektom príslušné dôsledky.

Na záver KR SZĽH konštatuje, že podnet sťažovateľa bol dôkladne a nestranne prešetrený, pričom voči zisteným nedostatkom vo výkone rozhodcov boli vyvodené primerané dôsledky v súlade s vnútornými predpismi SZĽH.

S pozdravom v. r. JUDr. PhDr. Drahoslav Vyšný predseda Komisie rozhodcov SZĽH

Aktuálne šiesty celok tabuľky sa najbližšie v piatok predstaví na Zemplíne na ľade HK Dukla Michalovce.