Výhražný telefonát aj vulgárna SMS Petrovi Jonákovi: Besnenie Ľuptáka má dohru, dostal najvyššiu možnú pokutu
Šéf hokejového klubu v Liptovskom Mikuláši Róbert Ľupták je známa firma. Za sebou má množstvo kontroverzií či škandálov. O ten najnovší sa postaral po zápase šiesteho extraligového kola, v ktorom Liptáci vyhrali na ľade nováčika z Prešova 4:3.
Ľupták mal po zápase kontaktovať člena komisie rozhodcov Petra Jonáka, sťažovať sa na výkon rozhodcov v zápase a to skutočne nevyberaným spôsobom. Najskôr to bol výhražný telefonát, neskôr pridal aj vulgárnu SMS. Informuje o tom uznesenie Senátu Disciplinárnej komisie SZĽH.
Ľuptákovo besnenie
Podľa tejto správy Róbert Ľupták po spomínanom stretnutí v čase 21:08 telefonicky kontaktoval Petra Jonáka. "A to obťažujúcim spôsobom (napr. výrok ‚pokiaľ budem v hokeji, budem bojovať proti tebe‘).“
Prečítajte si aj
Ako to vidí Hokejový svet: Tipy a preview 8. kola extraligy
Besnenie rozhorčeného Ľuptáka pokračovalo. Jonákovi sa pokúsil dovolať aj v čase 21:09, ale ten hovor neprijal, na to mu od šéfa hokejového klubu v Liptovskom Mikuláši prišla vulgárna SMS. "Následne p. Róbert Ľupták odoslal Petrovi Jonákovi SMS správu v znení ‚b******t p******y‘.“
"Obsahom Podnetu bol okrem opisu skutku aj snímok obrazovky histórie hovorov a snímok obrazovky predmetnej SMS správy. Svedkom celej situácie bol hlavný rozhodca Tipsport ligy Tomáš Hronský, ktorý v tom čase cestoval s Petrom Jonákom v aute vracajúc sa zo súťažného zápasu Tipsport ligy č. 31 HK Poprad vs. HK Spišská Nová Ves dňa 26. 9. 2025. Senát pre profesionálny hokej má preto spáchanie skutku za preukázané.“
Róbert Ľupták za svoje konanie dostal maximálnu možnú pokutu a to vo výške 500 eur, keďže išlo o jeho prvé disciplinárne previnenie v aktuálnej sezóne. V prípade druhého previnenia sa pokuta pohybuje vo výške 500 až 1000 eur. Za prípadné ďalšie previnenie by dostal pokutu 1 000 až 5 000 eur.
"To najmä s ohľadom na pokračujúcu tendenciu konania disciplinárne obvineného (teda, že nešlo o jeden telefonát, prípadne jednu správu, ale o rozsiahlejšie obťažovanie), ako aj s ohľadom na to, že bol disciplinárne obvinený za podobné urážlivé konanie už v minulosti potrestaný,“ zdôvodnil svoj verdikt Senát DK SZĽH.