Hrozby zákazu pôsobenia v reprezentácii voči brankárovi Čiliakovi za prejavenie nelichotivého názoru na fungovanie zväzu riadne rozčertili Michala Handzuša.

ʺChceme dať verejnosti na známosť, že stojíme za Marekom Čiliakom. To, čo sa stalo, podľa nás nie je v poriadku a všetci chalani boli z toho právom rozladení, šokovaní a nahnevaní. Preto by sme sa ho chceli verejne zastať. Tak ako to spravil aj Jano Lašák, tak to teraz tu robím aj ja. Mareka sa teda verejne zastávame a tvrdíme, že byť perzekuovaný za to, že hovorí pravdu, nie je v poriadku.ʺ

Jeden z členov Nemečkovho výkonného výboru Lukáš Machala naznačil, že súčasný bojkot môže byť súčasťou predvolebného boja a že je koordinovaný ʺzozaduʺ. Handzuš sa pre slovakprospects.com voči tomu ohradil:

ʺNie. Pán Machala v tomto robí istú propagandu, ktorou vnesie do verejnosti neistotu. Hovoril, že niekto je určite za nami, že naše činy nie sú z našich hláv, že sme koordinovaní a máme rovnaké výstupy... Nuž, možno by sa mohli na zväze zamyslieť, že keď sa komunikuje medzi sebou a máme rovnaké názory, tak pravdepodobne budeme mať rovnaké výstupy a budeme sa navzájom koordinovať.

(šéf disciplinárnej komisie – pozn. red.) a čo sa v tomto prípade vôbec deje, pretože teraz sú ich verejné výstupy zmätočné. Raz je hráč potrestaný, potom nie je, potom je to pozastavené... Keď má pán Machala – ako to sám povedal – smolu, že má toľko kvalifikácii, tak by sa mohli na zväze zamyslieť, ako komunikujú.

Za nami nikto nestojí. Sme hráči, ktorí sme sa dohodli, ktorí majú rovnaké názory, za ktorými si stojíme. Komunikujeme medzi sebou, koordinujeme sa navzájom, či už cez telefón, alebo si píšeme maily, a podľa toho aj vystupujeme. Myslím si, že v tomto prípade ide len o nejakú propagandu, ktorá chce vniesť semienko neistoty do verejnosti o tom, že za nami niekto stojí, že nás niekto riadi a že za našimi krokmi je len politika. Lenže to tak nie je.ʺ