Michal Handzuš je známy ako priamy, férový chlap. V súčasnosti je kvôli svojmu pôsobisku na Slovensku konateľom skupiny naších špičkových hokejistov, ktorá sa rozhodla postaviť voči pravidlám voľby prezidenta zväzu a bojkotom požaduje garanciu nových volieb, kde prezident a jeho spolupracovníci nebudú môcť voliť samých seba.

Keďže Handzušovci vyhadzujú Nemečkovi na oči ʺsamozvolenieʺ, na oplátku súčasné vedenie zväzu vytýkalo viacerým hráčom podporujúcim Nemečkovho protikadidáta Richarda Lintnera (vrátane Handzuša) účasť a hlasovanie na volebnom kongrese v pozícii zástupcov hokejových klubov. V reakcii na to pre slovakprospects.com sa Michal, okrem iného, priznal k vrúcnemu vzťahu k materskému oddielu z Banskej Bystrice.

"My sme v podstate s pánom Kovalom zakladali klub. Dva roky sme boli akcionárom, prvé dva roky, keď sa založil HC05, tak sme do toho s Rišom dávali vlastné peniaze. Banskobystrický hokej bol toho času v troskách, takmer sa vypadlo do druhej ligy, čiže tretej najvyššej. Vtedy sme rozmýšľali, ako by sme mohli klubu pomôcť. Prišiel za nami pán Koval, či by sme mu nepomohli svojimi menami, a tak sme prvé dva roky boli akcionári klubu a dotovali sme rozpočet klubu aj našimi vlastnými prostriedkami.

Keď už ide len o to, tak si myslím, že máme právo, aby sme vystupovali za banskobystrický klub. Rišo tu minulý rok robil asistenta trénera zadarmo. Ja som tu druhú sezónu a už druhú sezónu hrám zadarmo. Snažím sa klubu vrátiť to, čo nám dal a aj preto nás pán Koval navrhol, aby sme šli na kongres s ním ako delegáti, pretože tu nejde o to, že nás tento klub len vychoval, ale že sa aj dosť aktívne venujeme klubu ako takému."

O doterajších pravidlách voľby prezidenta šitých na mieru starému vedeniu zväzu ďalej pokračuje: ʺTeraz sa jasne ukázalo, že niekto bol vo vrcholných funkciách na zväze pätnásť rokov, no za tento čas nemal žiadnu snahu zdemokratizovať zväz ako taký a jeho pravidlá. A práve na základe týchto pravidiel bol tento človek opätovne zvolený. Pripravme teda radšej demokratické stanovy a urobme nové voľby, ktorých výsledky budeme akceptovať. Pokojne ich môže vyhrať aj pán Nemeček, čo taktiež budeme akceptovať. Avšak so súčasným stavom sa zmieriť nemienime, pretože to už presahuje hranice.ʺ

Zmena stanov tak, aby prezident a jeho zamestnanci nemohli voliť samých seba, bola pritom súčasťou volebného kongresu: ʺNapokon sa aj hlasovalo, hlasovalo sa verejne, a tak sme mohli vidieť, kto bol proti tomuto návrhu. Celý výkonný výbor aj pán Nemeček hlasovali proti tomuto návrhu, pritom teraz sa tvária, že stanovy zrazu už meniť chcú. Keď však mali možnosť ich zmeniť pri verejnom hlasovaní, tak ochotu meniť stanovy nemali. Ochota prišla až po tom, čo sme vystúpili my, hráči, a vytvorili určitý tlak. Nemyslím si teda, že by ich snaha o zmenu stanov vzišla z vlastnej iniciatívy, ale skôr z tlaku, pod ktorým sú.ʺ