KOMENTÁR Finále CHL: Organizátorská fraška, no hokejová lahôdka
Zrejme každý už vie, ako toto finále dopadlo. Ak by sa to k vám náhodou nedostalo, tak Frölunda Indians sa tešili z obhajoby víťazstva z minulého roka. Pražskú Spartu porazili až po predĺžení.
My sa dnes ale nebudeme pozerať na výsledok, no skôr sa pozrieme nato, ako toto finále zvádli organizátori či vedenie CHL. Hlavnými témami bude štadión, rozhodcovia či formát predĺženia.
Štadión Frölundaborg
Po postupe Sparťanov do finále sa vedenie klubu ihneď dožadovalo zmeny miesta zápasu. Finále sa totiž malo odohrať na pôde HC Frölunda, čiže v domácom prostredí súpera Sparty. To sa samozrejme nikomu nepáčilo, veď prečo by aj malo.
Sparta žiadala o zmenu miesta zápasu. Navrhovala takisto pražskú O2 Arénu, ktorá patrí k jedným z najkrajších európskych štadiónov. Vedenie CHL ale všetky návrhy zamietlo a ako miesto zápasu určila tréningovú halu v Göteborgu. Teda halu, ktorú v Göteborgu využívajú, ak práve v hale Scandinavium prebieha iná udalosť.
Miesto zápasu - hala Frölundaborg
Je síce pravdou, že táto hala spĺňa všetky parametre na organizáciu takéhoto podujatia, no aj tak by si finále zaslúžilo väčšiu a krajšiu halu. Veď si predstavte, že by sa finále futbalovej Ligy Majstrov odohralo napríklad v Trnave na štadióne Antona Malantinského namiesto toho, aby sa odohralo vo Wembley. Trnavský štadión je krásny, je skvelo vybavený, no takáto udalosť si zaslúži ešte lepšie prostredie.
Organizátori sa báli toho, že by väčší štadión nevypredali. O domáce zápasy Frölundy v CHL totiž nebol veľký záujem a tak by domovská hala, Scandinavium, ostala zrejme poloprázdna. Prečo ale vedenie CHL nezvážilo i ponuku od Sparty. Tá hokejovovou Ligou Majstrov doslova žila a dovolím si tvrdiť, že pražská O2 Aréna s kapacitou 17 360 divákov, by sa slušne zaplnila. V Česku je hokej obľúbený a fanúšikovia tohto športu by si takúto udalosť nenechali újsť.
Veď i do Švédska meralo cestu niekoľko stoviek fanúšikov Sparty. Tí v hale vytvorili skvelú atmosféru a i napriek prehre oslavovali svojich hrdinov, ktorí podali kvalitný výkon.
Fanúšikovia Sparty Praha na finále CHL
Rozhodcovia zápasu
Dvojica hlavných z Fínska a dvaja asistenci zo Švajčiarska. Už to, že hlavný rozhodcovia boli z Fínska je trochu šokujúce, no nechajme to tak. "Sú najlepší vo svojich ligách," povedal na adresu arbitrov športový riaditeľ CHL Bo Lennartsson. "Obaja arbitri z Fínska podali skvelé výkony i v CHL. Švajčiari si nomináciu získali na základe výkonov v CHL a takisto na Spengler Cupe."
Štvorica skúsených rozhodcov ale asi skúsenosti nechala v kabíne. Nedá sa povedať, že by uškodili Sparte na ceste za víťazstvom, i keď ten kto zápas sledoval, si svoj názor spravil sám. Obe strany sa môžu cítiť ukrivdené, nakoľko rozhodcovia viackrát chybovali pri svojich rozhodnutiach. Samozrejme, i rozhodcovia sú iba ľudia a môžu chybovať, no aj tak boli rozhodcovia jedným z najslabších článkov celého finálového večera.
Formát predĺženia
Formát 3 na 3 sa stal fenoménom a po NHL naň pristúpili i v KHL. Všade ale toto predĺženie trvá 5 minút a v play-off už takýto formát neuvidíme. Vedenie CHL sa ale rozhodlo, že vo finále použije v predĺžení formát 3 na 3, no nie iba na 5 minút. Podľa pravidiel sa malo hrať vo formáte 3 na 3 až do rozhodnutia. Gól síce padol už v druhej minúte, no ako dlho by takéto tempo hráči vydržali? Ak chcelo mať vedenie predĺženie až do rozhodnutia, malo sa pravdepodobne radšej rozhodnúť pre formát 4 na 4.
Skvelý hokej od oboch mužstiev
I napriek pár výhradám treba povedať, že finále tohtoročnej Champions Hockey League malo skvelú úroveň. Domáci hokejisti boli jasnými favoritmi, no Sparta Praha ukázala, že účasť vo finále nie je náhoda.
Diváci videli všetko čo kvalitný hokej má mať. Krásne góly, pekné zákroky brankárov, tvrdé hity, gól v oslabení a najmä drámu až do konca! Pevnejšie nervy mali v predĺžení domáci a po góle Lasuho sa mohli tešiť z obhajoby prvenstva!